1. Формат представления текста рукописи

Текст статьи должен быть представлен в формате текстового редактора Microsoft Word:

• формат листа — А4;
• все поля — по 2 см;
• шрифт — Times New Roman, кегль — 12 пт, расстояние между строками — 1,5 (полтора) интервала;
• графические материалы вставлены в текст.

Объем статьи — от 2 до 15 страниц основного текста в указанном выше формате.

При необходимости статья может сопровождаться дополнительными материалами в электронном виде (видео- и аудиофайлы, презентации, листинги программ, книги Excel и др.), который будет размещен на сайте журнала.

2. Структура рукописи

Рукопись должна содержать следующие данные для публикации, необходимо строго придерживаться указанной ниже последовательности:

• Название статьи.
• Фамилия И.О. автора(ов).
• Место работы автора(ов). Необходимо указать место работы каждого автора. Если из названия организации не следует принадлежность к населенному пункту, через запятую надо указать название населенного пункта.
• Адрес места работы.
• Аннотация.
• Ключевые слова.
• Сведения об авторах — для каждого из авторов:
  – фамилия, имя, отчество (полностью);
  – ученая степень;
  – ученое звание;
  – должность;
  – место работы;
  – адрес электронной почты (e-mail).
• Источники финансирования исследования. Благодарности.
• Основной текст статьи.
• Список литературы, упорядоченный в порядке появления ссылок на источники по тексту (не в алфавитном порядке!).
• Название статьи на английском языке.
• И. О. Фамилия автора(ов) на английском языке.
• Место работы автора(ов) на английском языке. Необходимо указать место работы каждого автора. Если из названия организации не следует принадлежность к населенному пункту, через запятую надо указать название населенного пункта.
• Адрес места работы на английском языке.
• Аннотация на английском языке.
• Ключевые слова на английском языке.
• Сведения об авторах на английском языке — для каждого из авторов:
  – имя, отчество, фамилия;
  – ученая степень;
  – ученое звание;
  – должность;
  – место работы;
  – адрес электронной почты (e-mail).
• Источники финансирования исследования на английском языке.
• Благодарности на английском языке.
• Список использованных источников на английском языке.

3. Оформление отдельных элементов рукописи

Математические формулы и уравнения набираются в редакторах MS WinWord (версия 6.0 и выше) или MathType. Линейные формулы и переменные набираются только в виде обычного текста!

Иллюстрации (графики, схемы, фотографии, штриховые рисунки) представляются в черно-белом или цветном варианте. Все рисунки должны быть перенумерованы и иметь названия. В тексте статьи обязательно должны быть ссылки на все рисунки.

При размещении рисунков не следует использовать опцию обтекания текстом.

Иллюстрации следует представлять в виде отдельных графических файлов (даже при их наличии в документе Word) в формате TIFF или JPG, разрешение — не менее 300 пикселей на дюйм.

Таблицы снабжаются тематическими заголовками и нумеруются арабскими цифрами в порядке их упоминания в тексте.

Все графы в таблицах должны иметь заголовки.

При размещении таблиц не следует использовать опцию обтекания текстом.

Место работы автора (авторов). Важнейший элемент для правильного индексирования статей в международных базах данных — точное указание адресных сведений о месте работы авторов, в первую очередь, названий организаций (данных об аффилировании авторов — author affiliation). Необходимо указывать полное официальное название, зафиксированное в уставе образовательной организации или в лицензии. При указании места работы на английском языке наиболее предпочтительно использование общепринятого переводного варианта названия организации. Употребление в статье официального названия организации на английском языке позволит наиболее точно идентифицировать принадлежность авторов, предотвратит потери статей в системе анализа организаций и авторов. В адресе места работы обязательно указание почтового индекса.

Аннотация должна быть отражением того, о чем идет речь в статье, содержать полное описание исследования и его практической реализации. Аннотация к статье призвана выполнять функцию независимого от статьи источника информации. Аннотация должна быть достаточно компактной — от 100 до 250 слов, но при этом содержать следующие обязательные разделы: цель написания работы, методология проведения исследования, результаты работы и возможности их применения, практическая значимость полученных результатов и их применение, ценность работы: ориентация на целевую группу, новизна результатов.

Ключевые слова (до 10, через запятую) должны отражать основное содержание статьи, включать термины из текста статьи и из соответствующей предметной области, а также самые важные понятия, имеющие отношение к материалу статьи. Это будет способствовать нахождению статьи средствами поисковых систем.

Для экспериментальных статей рекомендуются следующие разделы основного текста: введение; методы; результаты; обсуждение; выводы. Теоретические, обзорные и проблемные статьи могут иметь произвольную структуру, названия разделов в таких статьях определяются автором.

Названия разделов печатаются строчными буквами на отдельной строке без подчеркивания и отделяются от текста одной пустой строкой. Шрифт — прямой полужирный. Подзаголовки внутри разделов печатаются на отдельной строке строчными буквами. Шрифт — прямой полужирный. Заголовки и подзаголовки выравниваются по центру.

Список литературы. В статье должно быть не менее 20 источников в списке литературы, причем ссылки на собственные работы должны составлять не более 10 %. На все источники из списка должны быть ссылки в тексте статьи (в квадратных скобках).

Список литературы должен быть представлен в статье как на языке оригинала, так и на английском языке. При этом список литературы на английском языке оформляется как отдельная часть статьи, недопустимо смешивать русскоязычную и англоязычную части в одной ссылке.

Оформление ссылок на русском языке установлено стандартом ГОСТ Р 7.0.5-2008 «Библиографическая ссылка».

Ссылки на английском языке оформляются в соответствии с международными правилами оформления библиографического списка для научных электронных баз данных. Так, для представления на английском языке русскоязычных журнальных статей рекомендована следующая схема: авторы — транслитерация; заглавие статьи — транслитерация; перевод заглавия статьи — в квадратных скобках; название журнала — транслитерация; название журнала на английском языке; выходные данные с обозначениями на английском языке либо цифровые.

Если источник, ссылка на который дана в статье, имеет зафиксированную форму для цитирования (как на русском, так и на английском языке), необходимо давать ссылку именно в этой форме, не делая перевод самостоятельно! Это необходимо для корректного индексирования источника в электронных базах.

Раздел подготовлен по материалам издательства научной и медицинской литературы Elsevier, а также по материалам Международного Комитета по публикационной этике (COPE)

Введение

1.1. Публикация материалов в рецензируемых журналах не только является простым способом научных коммуникаций, но и вносит значительный вклад в развитие соответствующей области научного знания. Таким образом, важно установить стандарты будущего этичного поведения всех вовлеченных в публикацию сторон, а именно: Авторов, Редакторов журнала, Рецензентов, Издательства и Научного общества для журнала «Российский журнал информационных технологий в спорте»

1.2. Издатель не только поддерживает научные коммуникации и инвестирует в данный процесс, но также несет ответственность за соблюдение всех современных рекомендаций в публикуемой работе.

1.3. Издатель берет на себя обязательства по строжайшему надзору за научными материалами. Наши журнальные программы представляют беспристрастный «отчет» развития научной мысли и исследований, поэтому мы также осознаем ответственность за должное представление этих «отчетов», особенно с точки зрения этических аспектов публикаций, изложенных в настоящем документе.

2. Обязанности Редакторов

2.1. Решение о публикации

Редактор научного журнала «Российский журнал информационных технологий в спорте» самолично и независимо несет ответственность за принятие решения о публикации, часто в сотрудничестве с соответствующим Научным обществом. Достоверность рассматриваемой работы и ее научная значимость всегда должны лежать в основе решения о публикации. Редактор может руководствоваться политикой Редакционной коллегии журнала «Российский журнал информационных технологий в спорте», будучи ограниченным актуальными юридическими требованиями в отношении клеветы, авторского права, законности и плагиата.

Редактор может совещаться с другими Редакторами и Рецензентами (или должностными лицами Научного общества) во время принятия решения о публикации.

2.2. Порядочность

Редактор должен оценивать интеллектуальное содержание рукописей вне зависимости от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных взглядов, происхождения, гражданства или политических предпочтений Авторов.

2.3. Конфиденциальность

Редактор и Редакционная коллегия журнала «Российский журнал информационных технологий в спорте» обязаны без необходимости не раскрывать информацию о принятой рукописи всем лицам, за исключением Авторов, Рецензентов, возможных Рецензентов, других научных консультантов и Издателя.

2.4. Политика раскрытия и конфликты интересов

2.4.1 Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.

2.4.2 Редакторы должны брать самоотвод от рассмотрения рукописей (а именно: запрашивать Со-редактора, Помощника редактора или сотрудничать с другими членами Редакционной коллегии при рассмотрении работы вместо самоличного рецензирования и принятия решения) в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с Авторами, компаниями и, возможно, другими организациями, связанными с рукописью.

2.5. Надзор за публикациями

Редактор, предоставивший убедительные доказательства того, что утверждения или выводы, представленные в публикации, ошибочны, должен сообщить об этом  Издателю (и/или в соответствующее Научное общество) с целью скорейшего уведомления о внесении изменений, изъятия публикации, выражения обеспокоенности и других соответствующих ситуации заявлений.

2.6. Вовлеченность и сотрудничество в рамках исследований

Редактор совместно с Издателем (или Научным обществом) принимают адекватные ответные меры в случае этических претензий, касающихся рассмотренных рукописей или опубликованных материалов. Подобные меры в общих чертах включают взаимодействие с

Авторами рукописи и аргументацию соответствующей жалобы или требования, но также могут подразумевать взаимодействия с соответствующими организациями и исследовательскими центрами.

3. Обязанности Рецензентов

3.1. Влияние на решения Редакционной коллегии

Рецензирование помогает Редактору принять решение о публикации и посредством соответствующего взаимодействия с Авторами также может помочь Автору повысить качество работы. Рецензирование —  это необходимое звено в формальных научных коммуникациях, находящееся в самом «сердце» научного подхода. Издатель разделяет точку зрения о том, что все ученые, которые хотят внести вклад в публикацию, обязаны выполнять существенную работу по рецензированию рукописи.

3.2. Исполнительность

Любой выбранный Рецензент, чувствующий недостаточно квалификации для рассмотрения рукописи или не имеющий достаточно времени для быстрого выполнения работы, должен уведомить Редактора журнала «Российский журнал информационных технологий в спорте» и попросить исключить его из процесса рецензирования соответствующей рукописи.

3.3. Конфиденциальность

Любая рукопись, полученная для рецензирования, должна рассматриваться как конфиденциальный документ. Данную работу нельзя открывать и обсуждать с любыми лицами, не имеющими на то полномочий от Редактора.

3.4. Требования к рукописи и объективность

Рецензент обязан давать объективную оценку. Персональная критика Автора неприемлема. Рецензентам следует ясно и аргументировано выражать свое мнение.

3.5. Признание первоисточников

Рецензентам следует выявлять значимые опубликованные работы, соответствующие теме и не включенные в библиографию к рукописи. На любое утверждение (наблюдение, вывод или аргумент), опубликованное ранее, в рукописи должна быть соответствующая библиографическая ссылка. Рецензент должен также обращать внимание Редактора на обнаружение существенного сходства или совпадения между рассматриваемой рукописью и любой другой опубликованной работой, находящейся в сфере научной компетенции Рецензента.

3.6. Политика раскрытия и конфликты интересов

3.6.1 Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.

3.6.2. Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными с представленной работой.

4. Обязанности Авторов

4.1. Требования к рукописям

4.1.1 Авторы доклада об оригинальном исследовании должны предоставлять достоверные результаты проделанной работы также, как и объективное обсуждение значимости исследования. Данные, лежащие в основе работы, должны быть представлены безошибочно. Работа должна содержать достаточно деталей и библиографических ссылок для возможного воспроизведения. Ложные или заведомо ошибочные утверждения воспринимаются как неэтичное поведение и неприемлемы.

4.1.2. Обзоры и научные статьи также должны быть точными и объективными, точка зрения Редакции должны быть четко обозначена.

4.2. Доступ к данным и их хранение

У Авторов могут быть запрошены необработанные данные, имеющие отношение к рукописи, для рецензирования Редакторами. Авторы должны быть готовы предоставить открытый доступ к такого рода информации (согласно ALPSP-STM Statement on Data and Databases), если это осуществимо, и в любом случае быть готовы сохранять эти данные в течение адекватного периода времени после публикации.

4.3. Оригинальность и плагиат

4.3.1 Авторы должны удостовериться, что представлена полностью оригинальная работа и в случае использования работ или утверждений других Авторов должны предоставлять соответствующие библиографические ссылки или выдержки.

4.3.2 Плагиат может существовать во многих формах, от представления чужой работы как авторской до копирования или перефразирования существенных частей чужих работ (без указания авторства) и до заявления собственных прав на результаты чужих исследований. Плагиат во всех формах представляет собой неэтичные действия и неприемлем.

4.4. Множественность, избыточность и одновременность публикаций

4.4.1 В общем случае Автор не должен публиковать рукопись, по большей части посвященную одному и тому же исследованию, более чем в одном журнале как оригинальную публикацию. Представление одной и той же рукописи одновременно более чем в один журнал воспринимается как неэтичное поведение и неприемлемо.

4.4.2. В общем случае Автор не должен представлять на рассмотрение в другой журнал ранее опубликованную статью. 

4.4.3. Публикация определенного типа статей (например, клинических рекомендаций, переводных статей) в более чем одном журнале является в некоторых случаях этичной при соблюдении определенных условий. Авторы и Редакторы заинтересованных журналов должны согласиться на вторичную публикацию, представляющую обязательно те же данные и интерпретации, что и в первично опубликованной работе.

Библиография первичной работы должна быть представлена и во второй публикации. Более подробную информацию о допустимых формах вторичных (повторных) публикаций можно найти на странице www.icmje.org.

4.5. Признание первоисточников

Необходимо всегда признавать вклад других лиц. Авторы должны ссылаться на публикации, которые имеют значение для выполнения представленной работы. Данные, полученные приватно, например, в ходе беседы, переписки или в процессе обсуждения с третьими сторонами, не должны быть использованы или представлены без ясного письменного разрешения первоисточника. Информация, полученная из конфиденциальных источников, такая как оценивание рукописей или предоставление грантов, не должна использоваться без четкого письменного разрешения Авторов работы, имеющей отношение к конфиденциальным источникам.

4.6. Авторство публикации

4.6.1 Авторами публикации могут выступать только лица, которые внесли значительный вклад в формирование замысла работы, разработку, исполнение или интерпретацию представленного исследования. Все те, кто внес значительный вклад, должны быть обозначены как Соавторы. В тех случаях, когда участники исследования внесли существенный вклад по определенному направлению в исследовательском проекте, они должны быть указаны как лица, внесшие значительный вклад в данное исследование.

4.6.2. Автор должен удостовериться, что все участники, внесшие существенный вклад в исследование, представлены как Соавторы и не приведены в качестве Соавторов те, кто не участвовал в исследовании, что все Соавторы видели и одобрили окончательную версию работы и согласились с представлением ее к публикации.

4.7. Риски, а также люди и животные, выступающие объектами исследований

4.7.1 Если работа предполагает использование химических продуктов, процедур или оборудование, при эксплуатации которых возможен какой-либо необычный риск, Автор должен четко обозначить это в рукописи.

4.7.2 Если в работе предполагается участие животных или людей как объектов исследования, Авторы должны удостовериться, что в рукописи указано, что все стадии исследования соответствуют законодательству и нормативным документам исследовательских организаций, а также одобрены соответствующими комитетами. В рукописи должно быть четко

отражено, что от всех людей, ставших объектами исследований, получено информированное согласие. Необходимо всегда следить за соблюдением прав на неприкосновенность частной жизни.

4.8. Политика раскрытия и конфликты интересов

4.8.1 Все Авторы обязаны раскрывать в своих рукописях финансовые или другие существующие конфликты интересов, которые могут быть восприняты как оказавшие влияние на результаты или выводы, представленные в работе.

4.8.2 Примеры потенциальных конфликтов интересов, обязательно подлежащих раскрытию, включают работу по найму, консультирование, наличие акционерной собственности, получение гонораров, предоставление экспертных заключение, патентная заявка или регистрация патента, гранты и другое финансовое обеспечение. Потенциальные конфликты интересов должны быть раскрыты как можно раньше.

4.9. Существенные ошибки в опубликованных работах

В случае обнаружения Автором существенных ошибок или неточностей в публикации, Автор должен сообщить об этом Редактору журнала «Российский журнал информационных технологий в спорте»  и взаимодействовать с Редактором с целью скорейшего изъятия публикации или исправления ошибок. Если Редактор или Издательство получили сведения от третьей стороны о том, что публикация содержит существенные ошибки, Автор обязан изъять работу или исправить ошибки в максимально короткие сроки.

5. Обязанности Издательства

5.1 Издатель должен следовать принципам и процедурам, способствующим исполнению этических обязанностей Редакторами,

Рецензентами и Авторами журнала «Российский журнал информационных технологий в спорте» в соответствии с данными требованиями. Издатель должен быть уверен, что потенциальная прибыль от размещения рекламы или производства репринтов не повлияла на решения Редакторов.

5.2. Издательство должно оказывать поддержку Редакторам журнала «Российский журнал информационных технологий в спорте» в рассмотрении претензий к этическим аспектам публикуемых материалов и помогать взаимодействовать с другими журналами и/или Издательствами, если это способствует исполнению обязанностей Редакторами.

5.3. Издатель должен способствовать надлежащей практике проведения исследований и внедрять отраслевые стандарты в целях совершенствования этических рекомендаций, процедур изъятия и исправления ошибок.

5.4 Издатель должен обеспечить соответствующую специализированную юридическую поддержку (заключение или консультирование) в случае необходимости.

Раздел подготовлен в соответствии с файлами (http://health.elsevier.ru/attachments/editor/file/ethical_code_final.pdf) издательства Elsevier (https://www.elsevier.com/) и файлами (http://publicationethics.org/resources) Комитета по публикационной этике (COPE - http://publicationethics.org/).

Все научные статьи, поступившие в редакцию журнала «Российский журнал информационных технологий в спорте», проходят обязательное одностороннее (двухстороннее) анонимное («слепое») рецензирование (авторы рукописи не знают рецензентов и получают письмо с замечаниями за подписью главного редактора).

1. Рецензирование статей осуществляется членами редакционного совета и редакционной коллегии, а также приглашенными рецензентами – ведущими специалистами в соответствующей отрасли России и других стран. Решение о выборе того или иного рецензента для проведения экспертизы статьи принимает главный редактор или заместитель главного редактора. Срок рецензирования составляет не более двух недель, но по просьбе рецензента он может быть продлен.
2. Каждый рецензент имеет право отказаться от рецензии в случае наличия явного конфликта интересов, отражающегося на восприятии и интерпретации материалов рукописи. По итогам рассмотрения рукописи рецензент даёт рекомендации о дальнейшей судьбе статьи (каждое решение рецензента обосновывается):

статья рекомендуется к публикации в настоящем виде;

статья рекомендуется к публикации после исправления отмеченных - рецензентом недостатков;

статья нуждается в дополнительном рецензировании другим специалистом;

статья не может быть опубликована в журнале.

3. Если в рецензии содержатся рекомендации по исправлению и доработке статьи, редакция журнала направляет автору текст рецензии с предложением учесть их при подготовке нового варианта статьи или аргументировано (частично или полностью) их опровергнуть. Доработка статьи не должна занимать более одного месяца с момента отправки электронного сообщения авторам о необходимости внесения изменений. Доработанная автором статья повторно направляется на рецензирование.
4. В случае отказа авторов от доработки материалов, они должны в письменной или устной форме уведомить редакцию о своем отказе от публикации статьи. Если авторы не возвращают доработанный вариант по истечении двух месяцев со дня отправки рецензии, даже при отсутствии сведений от авторов с отказом от доработки статьи, редакция снимает её с учета. В подобных ситуациях авторам направляется соответствующее уведомление о снятии рукописи с регистрации в связи с истечением срока, отведенного на доработку.
5. Если у автора и рецензентов возникли неразрешимые противоречия относительно рукописи, редколлегия вправе направить рукопись на дополнительное рецензирование. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор на заседании редакционной коллегии.
6. Решение об отказе в публикации рукописи принимается на заседании редакционной коллегии в соответствии с рекомендациями рецензентов. Статья, не рекомендованная решением редакционной коллегии к публикации, к повторному рассмотрению не принимается. Сообщение об отказе в публикации направляется автору по электронной почте.
7. После принятия редколлегией журнала решения о допуске статьи к публикации редакция информирует об этом автора и указывает сроки публикации.
8. Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации статьи. Окончательное решение о публикации принимается редакционной коллегией. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор.

Плата за публикацию в журнале не взимается

Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 International

Цели журнала:

1. Публикация результатов научных исследований и современной информации о научных достижениях в сфере применения информационных технологий в спорте.
2. Повышение научного, образовательного и методического уровня специалистов, связанных с разработкой и применением информационных технологий в спорте.

Задачи журнала:

1. Обеспечение высокого научного уровня рецензирования.
2. Привлечение высококвалифицированных авторов.
3. Формирование редакторской политики, учитывающей новейшие научно-технические достижения и способствующей достижению целей.
4. Включение журнала в основные международные реферативные базы данных (Scopus, Web of Science).

Журнал учрежден и выпускается Ассоциацией компьютерных наук в спорте.

Журнал публикует статьи как на русском, так и на английском языке.

Периодичность: четыре выпуска в год.

Тематика статей:

• Информационные системы в спорте
• Анализ данных и большие данные в спорте
• Математическое моделирование в спорте
• Системы поддержки принятия решений и управление в спорте
• Искусственный интеллект и машинное обучение в спорте
• Спортивная биомехатроника
• Спортивная аналитика
• Биомеханика в спорте
• Цифровые двойники в спорте
• Исследование операций в спорте
• Экономико-математическое моделирование и прогнозирование в спортивной индустрии
• Цифровые технологии в спортивном маркетинге и менеджменте
• Киберспорт и фиджитал
• Спортивное программирование

Журнал придерживается политики открытого доступа (Open Access). Все статьи размещаются бессрочно и бесплатно сразу после выхода номера. Полнотекстовый доступ в режиме реального времени к научным статьям журнала представлен на официальном сайте журнала, на платформе Научной электронной библиотеки eLIBRARY.ru и на других агрегаторах. Учредителем и издателем журнала является Ассоциация компьютерных наук в спорте.

Каждой статье, опубликованной в научном журнале, присваивается DOI (Digital Object Identifier) — идентификатор цифрового объекта — это современный стандарт предоставления информации в сети Интернет, используемый в настоящее время всеми крупнейшими мировыми научными организациями и издательствами.

1. Формат представления текста рукописи

Текст статьи должен быть представлен в формате текстового редактора Microsoft Word:

• формат листа — А4;
• все поля — по 2 см;
• шрифт — Times New Roman, кегль — 12 пт, расстояние между строками — 1,5 (полтора) интервала;
• графические материалы вставлены в текст.

Объем статьи — от 2 до 15 страниц основного текста в указанном выше формате.

При необходимости статья может сопровождаться дополнительными материалами в электронном виде (видео- и аудиофайлы, презентации, листинги программ, книги Excel и др.), который будет размещен на сайте журнала.

2. Структура рукописи

Рукопись должна содержать следующие данные для публикации, необходимо строго придерживаться указанной ниже последовательности:

• Название статьи.
• Фамилия И.О. автора(ов).
• Место работы автора(ов). Необходимо указать место работы каждого автора. Если из названия организации не следует принадлежность к населенному пункту, через запятую надо указать название населенного пункта.
• Адрес места работы.
• Аннотация.
• Ключевые слова.
• Сведения об авторах — для каждого из авторов:
  – фамилия, имя, отчество (полностью);
  – ученая степень;
  – ученое звание;
  – должность;
  – место работы;
  – адрес электронной почты (e-mail).
• Источники финансирования исследования. Благодарности.
• Основной текст статьи.
• Список литературы, упорядоченный в порядке появления ссылок на источники по тексту (не в алфавитном порядке!).
• Название статьи на английском языке.
• И. О. Фамилия автора(ов) на английском языке.
• Место работы автора(ов) на английском языке. Необходимо указать место работы каждого автора. Если из названия организации не следует принадлежность к населенному пункту, через запятую надо указать название населенного пункта.
• Адрес места работы на английском языке.
• Аннотация на английском языке.
• Ключевые слова на английском языке.
• Сведения об авторах на английском языке — для каждого из авторов:
  – имя, отчество, фамилия;
  – ученая степень;
  – ученое звание;
  – должность;
  – место работы;
  – адрес электронной почты (e-mail).
• Источники финансирования исследования на английском языке.
• Благодарности на английском языке.
• Список использованных источников на английском языке.

3. Оформление отдельных элементов рукописи

Математические формулы и уравнения набираются в редакторах MS WinWord (версия 6.0 и выше) или MathType. Линейные формулы и переменные набираются только в виде обычного текста!

Иллюстрации (графики, схемы, фотографии, штриховые рисунки) представляются в черно-белом или цветном варианте. Все рисунки должны быть перенумерованы и иметь названия. В тексте статьи обязательно должны быть ссылки на все рисунки.

При размещении рисунков не следует использовать опцию обтекания текстом.

Иллюстрации следует представлять в виде отдельных графических файлов (даже при их наличии в документе Word) в формате TIFF или JPG, разрешение — не менее 300 пикселей на дюйм.

Таблицы снабжаются тематическими заголовками и нумеруются арабскими цифрами в порядке их упоминания в тексте.

Все графы в таблицах должны иметь заголовки.

При размещении таблиц не следует использовать опцию обтекания текстом.

Место работы автора (авторов). Важнейший элемент для правильного индексирования статей в международных базах данных — точное указание адресных сведений о месте работы авторов, в первую очередь, названий организаций (данных об аффилировании авторов — author affiliation). Необходимо указывать полное официальное название, зафиксированное в уставе образовательной организации или в лицензии. При указании места работы на английском языке наиболее предпочтительно использование общепринятого переводного варианта названия организации. Употребление в статье официального названия организации на английском языке позволит наиболее точно идентифицировать принадлежность авторов, предотвратит потери статей в системе анализа организаций и авторов. В адресе места работы обязательно указание почтового индекса.

Аннотация должна быть отражением того, о чем идет речь в статье, содержать полное описание исследования и его практической реализации. Аннотация к статье призвана выполнять функцию независимого от статьи источника информации. Аннотация должна быть достаточно компактной — от 100 до 250 слов, но при этом содержать следующие обязательные разделы: цель написания работы, методология проведения исследования, результаты работы и возможности их применения, практическая значимость полученных результатов и их применение, ценность работы: ориентация на целевую группу, новизна результатов.

Ключевые слова (до 10, через запятую) должны отражать основное содержание статьи, включать термины из текста статьи и из соответствующей предметной области, а также самые важные понятия, имеющие отношение к материалу статьи. Это будет способствовать нахождению статьи средствами поисковых систем.

Для экспериментальных статей рекомендуются следующие разделы основного текста: введение; методы; результаты; обсуждение; выводы. Теоретические, обзорные и проблемные статьи могут иметь произвольную структуру, названия разделов в таких статьях определяются автором.

Названия разделов печатаются строчными буквами на отдельной строке без подчеркивания и отделяются от текста одной пустой строкой. Шрифт — прямой полужирный. Подзаголовки внутри разделов печатаются на отдельной строке строчными буквами. Шрифт — прямой полужирный. Заголовки и подзаголовки выравниваются по центру.

Список литературы. В статье должно быть не менее 20 источников в списке литературы, причем ссылки на собственные работы должны составлять не более 10 %. На все источники из списка должны быть ссылки в тексте статьи (в квадратных скобках).

Список литературы должен быть представлен в статье как на языке оригинала, так и на английском языке. При этом список литературы на английском языке оформляется как отдельная часть статьи, недопустимо смешивать русскоязычную и англоязычную части в одной ссылке.

Оформление ссылок на русском языке установлено стандартом ГОСТ Р 7.0.5-2008 «Библиографическая ссылка».

Ссылки на английском языке оформляются в соответствии с международными правилами оформления библиографического списка для научных электронных баз данных. Так, для представления на английском языке русскоязычных журнальных статей рекомендована следующая схема: авторы — транслитерация; заглавие статьи — транслитерация; перевод заглавия статьи — в квадратных скобках; название журнала — транслитерация; название журнала на английском языке; выходные данные с обозначениями на английском языке либо цифровые.

Если источник, ссылка на который дана в статье, имеет зафиксированную форму для цитирования (как на русском, так и на английском языке), необходимо давать ссылку именно в этой форме, не делая перевод самостоятельно! Это необходимо для корректного индексирования источника в электронных базах.

Раздел подготовлен по материалам издательства научной и медицинской литературы Elsevier, а также по материалам Международного Комитета по публикационной этике (COPE)

Введение

1.1. Публикация материалов в рецензируемых журналах не только является простым способом научных коммуникаций, но и вносит значительный вклад в развитие соответствующей области научного знания. Таким образом, важно установить стандарты будущего этичного поведения всех вовлеченных в публикацию сторон, а именно: Авторов, Редакторов журнала, Рецензентов, Издательства и Научного общества для журнала «Российский журнал информационных технологий в спорте»

1.2. Издатель не только поддерживает научные коммуникации и инвестирует в данный процесс, но также несет ответственность за соблюдение всех современных рекомендаций в публикуемой работе.

1.3. Издатель берет на себя обязательства по строжайшему надзору за научными материалами. Наши журнальные программы представляют беспристрастный «отчет» развития научной мысли и исследований, поэтому мы также осознаем ответственность за должное представление этих «отчетов», особенно с точки зрения этических аспектов публикаций, изложенных в настоящем документе.

2. Обязанности Редакторов

2.1. Решение о публикации

Редактор научного журнала «Российский журнал информационных технологий в спорте» самолично и независимо несет ответственность за принятие решения о публикации, часто в сотрудничестве с соответствующим Научным обществом. Достоверность рассматриваемой работы и ее научная значимость всегда должны лежать в основе решения о публикации. Редактор может руководствоваться политикой Редакционной коллегии журнала «Российский журнал информационных технологий в спорте», будучи ограниченным актуальными юридическими требованиями в отношении клеветы, авторского права, законности и плагиата.

Редактор может совещаться с другими Редакторами и Рецензентами (или должностными лицами Научного общества) во время принятия решения о публикации.

2.2. Порядочность

Редактор должен оценивать интеллектуальное содержание рукописей вне зависимости от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных взглядов, происхождения, гражданства или политических предпочтений Авторов.

2.3. Конфиденциальность

Редактор и Редакционная коллегия журнала «Российский журнал информационных технологий в спорте» обязаны без необходимости не раскрывать информацию о принятой рукописи всем лицам, за исключением Авторов, Рецензентов, возможных Рецензентов, других научных консультантов и Издателя.

2.4. Политика раскрытия и конфликты интересов

2.4.1 Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.

2.4.2 Редакторы должны брать самоотвод от рассмотрения рукописей (а именно: запрашивать Со-редактора, Помощника редактора или сотрудничать с другими членами Редакционной коллегии при рассмотрении работы вместо самоличного рецензирования и принятия решения) в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с Авторами, компаниями и, возможно, другими организациями, связанными с рукописью.

2.5. Надзор за публикациями

Редактор, предоставивший убедительные доказательства того, что утверждения или выводы, представленные в публикации, ошибочны, должен сообщить об этом  Издателю (и/или в соответствующее Научное общество) с целью скорейшего уведомления о внесении изменений, изъятия публикации, выражения обеспокоенности и других соответствующих ситуации заявлений.

2.6. Вовлеченность и сотрудничество в рамках исследований

Редактор совместно с Издателем (или Научным обществом) принимают адекватные ответные меры в случае этических претензий, касающихся рассмотренных рукописей или опубликованных материалов. Подобные меры в общих чертах включают взаимодействие с

Авторами рукописи и аргументацию соответствующей жалобы или требования, но также могут подразумевать взаимодействия с соответствующими организациями и исследовательскими центрами.

3. Обязанности Рецензентов

3.1. Влияние на решения Редакционной коллегии

Рецензирование помогает Редактору принять решение о публикации и посредством соответствующего взаимодействия с Авторами также может помочь Автору повысить качество работы. Рецензирование —  это необходимое звено в формальных научных коммуникациях, находящееся в самом «сердце» научного подхода. Издатель разделяет точку зрения о том, что все ученые, которые хотят внести вклад в публикацию, обязаны выполнять существенную работу по рецензированию рукописи.

3.2. Исполнительность

Любой выбранный Рецензент, чувствующий недостаточно квалификации для рассмотрения рукописи или не имеющий достаточно времени для быстрого выполнения работы, должен уведомить Редактора журнала «Российский журнал информационных технологий в спорте» и попросить исключить его из процесса рецензирования соответствующей рукописи.

3.3. Конфиденциальность

Любая рукопись, полученная для рецензирования, должна рассматриваться как конфиденциальный документ. Данную работу нельзя открывать и обсуждать с любыми лицами, не имеющими на то полномочий от Редактора.

3.4. Требования к рукописи и объективность

Рецензент обязан давать объективную оценку. Персональная критика Автора неприемлема. Рецензентам следует ясно и аргументировано выражать свое мнение.

3.5. Признание первоисточников

Рецензентам следует выявлять значимые опубликованные работы, соответствующие теме и не включенные в библиографию к рукописи. На любое утверждение (наблюдение, вывод или аргумент), опубликованное ранее, в рукописи должна быть соответствующая библиографическая ссылка. Рецензент должен также обращать внимание Редактора на обнаружение существенного сходства или совпадения между рассматриваемой рукописью и любой другой опубликованной работой, находящейся в сфере научной компетенции Рецензента.

3.6. Политика раскрытия и конфликты интересов

3.6.1 Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.

3.6.2. Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными с представленной работой.

4. Обязанности Авторов

4.1. Требования к рукописям

4.1.1 Авторы доклада об оригинальном исследовании должны предоставлять достоверные результаты проделанной работы также, как и объективное обсуждение значимости исследования. Данные, лежащие в основе работы, должны быть представлены безошибочно. Работа должна содержать достаточно деталей и библиографических ссылок для возможного воспроизведения. Ложные или заведомо ошибочные утверждения воспринимаются как неэтичное поведение и неприемлемы.

4.1.2. Обзоры и научные статьи также должны быть точными и объективными, точка зрения Редакции должны быть четко обозначена.

4.2. Доступ к данным и их хранение

У Авторов могут быть запрошены необработанные данные, имеющие отношение к рукописи, для рецензирования Редакторами. Авторы должны быть готовы предоставить открытый доступ к такого рода информации (согласно ALPSP-STM Statement on Data and Databases), если это осуществимо, и в любом случае быть готовы сохранять эти данные в течение адекватного периода времени после публикации.

4.3. Оригинальность и плагиат

4.3.1 Авторы должны удостовериться, что представлена полностью оригинальная работа и в случае использования работ или утверждений других Авторов должны предоставлять соответствующие библиографические ссылки или выдержки.

4.3.2 Плагиат может существовать во многих формах, от представления чужой работы как авторской до копирования или перефразирования существенных частей чужих работ (без указания авторства) и до заявления собственных прав на результаты чужих исследований. Плагиат во всех формах представляет собой неэтичные действия и неприемлем.

4.4. Множественность, избыточность и одновременность публикаций

4.4.1 В общем случае Автор не должен публиковать рукопись, по большей части посвященную одному и тому же исследованию, более чем в одном журнале как оригинальную публикацию. Представление одной и той же рукописи одновременно более чем в один журнал воспринимается как неэтичное поведение и неприемлемо.

4.4.2. В общем случае Автор не должен представлять на рассмотрение в другой журнал ранее опубликованную статью. 

4.4.3. Публикация определенного типа статей (например, клинических рекомендаций, переводных статей) в более чем одном журнале является в некоторых случаях этичной при соблюдении определенных условий. Авторы и Редакторы заинтересованных журналов должны согласиться на вторичную публикацию, представляющую обязательно те же данные и интерпретации, что и в первично опубликованной работе.

Библиография первичной работы должна быть представлена и во второй публикации. Более подробную информацию о допустимых формах вторичных (повторных) публикаций можно найти на странице www.icmje.org.

4.5. Признание первоисточников

Необходимо всегда признавать вклад других лиц. Авторы должны ссылаться на публикации, которые имеют значение для выполнения представленной работы. Данные, полученные приватно, например, в ходе беседы, переписки или в процессе обсуждения с третьими сторонами, не должны быть использованы или представлены без ясного письменного разрешения первоисточника. Информация, полученная из конфиденциальных источников, такая как оценивание рукописей или предоставление грантов, не должна использоваться без четкого письменного разрешения Авторов работы, имеющей отношение к конфиденциальным источникам.

4.6. Авторство публикации

4.6.1 Авторами публикации могут выступать только лица, которые внесли значительный вклад в формирование замысла работы, разработку, исполнение или интерпретацию представленного исследования. Все те, кто внес значительный вклад, должны быть обозначены как Соавторы. В тех случаях, когда участники исследования внесли существенный вклад по определенному направлению в исследовательском проекте, они должны быть указаны как лица, внесшие значительный вклад в данное исследование.

4.6.2. Автор должен удостовериться, что все участники, внесшие существенный вклад в исследование, представлены как Соавторы и не приведены в качестве Соавторов те, кто не участвовал в исследовании, что все Соавторы видели и одобрили окончательную версию работы и согласились с представлением ее к публикации.

4.7. Риски, а также люди и животные, выступающие объектами исследований

4.7.1 Если работа предполагает использование химических продуктов, процедур или оборудование, при эксплуатации которых возможен какой-либо необычный риск, Автор должен четко обозначить это в рукописи.

4.7.2 Если в работе предполагается участие животных или людей как объектов исследования, Авторы должны удостовериться, что в рукописи указано, что все стадии исследования соответствуют законодательству и нормативным документам исследовательских организаций, а также одобрены соответствующими комитетами. В рукописи должно быть четко

отражено, что от всех людей, ставших объектами исследований, получено информированное согласие. Необходимо всегда следить за соблюдением прав на неприкосновенность частной жизни.

4.8. Политика раскрытия и конфликты интересов

4.8.1 Все Авторы обязаны раскрывать в своих рукописях финансовые или другие существующие конфликты интересов, которые могут быть восприняты как оказавшие влияние на результаты или выводы, представленные в работе.

4.8.2 Примеры потенциальных конфликтов интересов, обязательно подлежащих раскрытию, включают работу по найму, консультирование, наличие акционерной собственности, получение гонораров, предоставление экспертных заключение, патентная заявка или регистрация патента, гранты и другое финансовое обеспечение. Потенциальные конфликты интересов должны быть раскрыты как можно раньше.

4.9. Существенные ошибки в опубликованных работах

В случае обнаружения Автором существенных ошибок или неточностей в публикации, Автор должен сообщить об этом Редактору журнала «Российский журнал информационных технологий в спорте»  и взаимодействовать с Редактором с целью скорейшего изъятия публикации или исправления ошибок. Если Редактор или Издательство получили сведения от третьей стороны о том, что публикация содержит существенные ошибки, Автор обязан изъять работу или исправить ошибки в максимально короткие сроки.

5. Обязанности Издательства

5.1 Издатель должен следовать принципам и процедурам, способствующим исполнению этических обязанностей Редакторами,

Рецензентами и Авторами журнала «Российский журнал информационных технологий в спорте» в соответствии с данными требованиями. Издатель должен быть уверен, что потенциальная прибыль от размещения рекламы или производства репринтов не повлияла на решения Редакторов.

5.2. Издательство должно оказывать поддержку Редакторам журнала «Российский журнал информационных технологий в спорте» в рассмотрении претензий к этическим аспектам публикуемых материалов и помогать взаимодействовать с другими журналами и/или Издательствами, если это способствует исполнению обязанностей Редакторами.

5.3. Издатель должен способствовать надлежащей практике проведения исследований и внедрять отраслевые стандарты в целях совершенствования этических рекомендаций, процедур изъятия и исправления ошибок.

5.4 Издатель должен обеспечить соответствующую специализированную юридическую поддержку (заключение или консультирование) в случае необходимости.

Раздел подготовлен в соответствии с файлами (http://health.elsevier.ru/attachments/editor/file/ethical_code_final.pdf) издательства Elsevier (https://www.elsevier.com/) и файлами (http://publicationethics.org/resources) Комитета по публикационной этике (COPE - http://publicationethics.org/).

Все научные статьи, поступившие в редакцию журнала «Российский журнал информационных технологий в спорте», проходят обязательное одностороннее (двухстороннее) анонимное («слепое») рецензирование (авторы рукописи не знают рецензентов и получают письмо с замечаниями за подписью главного редактора).

1. Рецензирование статей осуществляется членами редакционного совета и редакционной коллегии, а также приглашенными рецензентами – ведущими специалистами в соответствующей отрасли России и других стран. Решение о выборе того или иного рецензента для проведения экспертизы статьи принимает главный редактор или заместитель главного редактора. Срок рецензирования составляет не более двух недель, но по просьбе рецензента он может быть продлен.
2. Каждый рецензент имеет право отказаться от рецензии в случае наличия явного конфликта интересов, отражающегося на восприятии и интерпретации материалов рукописи. По итогам рассмотрения рукописи рецензент даёт рекомендации о дальнейшей судьбе статьи (каждое решение рецензента обосновывается):

статья рекомендуется к публикации в настоящем виде;

статья рекомендуется к публикации после исправления отмеченных - рецензентом недостатков;

статья нуждается в дополнительном рецензировании другим специалистом;

статья не может быть опубликована в журнале.

3. Если в рецензии содержатся рекомендации по исправлению и доработке статьи, редакция журнала направляет автору текст рецензии с предложением учесть их при подготовке нового варианта статьи или аргументировано (частично или полностью) их опровергнуть. Доработка статьи не должна занимать более одного месяца с момента отправки электронного сообщения авторам о необходимости внесения изменений. Доработанная автором статья повторно направляется на рецензирование.
4. В случае отказа авторов от доработки материалов, они должны в письменной или устной форме уведомить редакцию о своем отказе от публикации статьи. Если авторы не возвращают доработанный вариант по истечении двух месяцев со дня отправки рецензии, даже при отсутствии сведений от авторов с отказом от доработки статьи, редакция снимает её с учета. В подобных ситуациях авторам направляется соответствующее уведомление о снятии рукописи с регистрации в связи с истечением срока, отведенного на доработку.
5. Если у автора и рецензентов возникли неразрешимые противоречия относительно рукописи, редколлегия вправе направить рукопись на дополнительное рецензирование. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор на заседании редакционной коллегии.
6. Решение об отказе в публикации рукописи принимается на заседании редакционной коллегии в соответствии с рекомендациями рецензентов. Статья, не рекомендованная решением редакционной коллегии к публикации, к повторному рассмотрению не принимается. Сообщение об отказе в публикации направляется автору по электронной почте.
7. После принятия редколлегией журнала решения о допуске статьи к публикации редакция информирует об этом автора и указывает сроки публикации.
8. Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации статьи. Окончательное решение о публикации принимается редакционной коллегией. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор.

Плата за публикацию в журнале не взимается

4 выпуска в год

Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 International

• « 
• 1
• 2
•  »

ВАК

Код 1.1.10
Название Биомеханика и биоинженерия
Код 1.2.1
Название Искусственный интеллект и машинное обучение
Код 1.2.2
Название Математическое моделирование, численные методы и комплексы программ
Код 1.2.3
Название Теоретическая информатика, кибернетика
Код 1.5.2
Название Биофизика
Код 1.5.5
Название Физиология человека и животных
Код 1.5.8
Название Математическая биология, биоинформатика
Код 3.3.9
Название Медицинская информатика
Код 3.1.33
Название Восстановительная медицина, спортивная медицина, лечебная физкультура, курортология и физиотерапия
Код 5.2.3
Название Региональная и отраслевая экономика
Код 5.2.6
Название Менеджмент
Код 5.3.2
Название Психофизиология
Код 5.3.4
Название Педагогическая психология, психодиагностика цифровых образовательных сред
Код 5.8.4
Название Физическая культура и профессиональная физическая подготовка
Код 5.8.5
Название Теория и методика спорта
Код 5.8.6
Название Оздоровительная и адаптивная физическая культура
Код 5.8.7
Название Методология и технология профессионального образования
Код 5.6.6
Название История науки и техники
Код 5.12.1
Название Междисциплинарные исследования когнитивных процессов
Код 5.12.4
Название Когнитивное моделирование

УДК

Код 347.514.3
Название В спорте
Код 355.233.22
Название Физическое воспитание. Физические упражнения. Плавание. Фехтование. Спорт
Код 351.855.3
Название Игры. Спорт. Увеселения
Код 00
Название Наука в целом (информационные технологии - 004)
Код 31
Название Демография. Социология. Статистика

ГРНТИ

Код 77.00
Название ФИЗИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА И СПОРТ
Код 14.00
Название НАРОДНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ. ПЕДАГОГИКА
Код 20.00
Название ИНФОРМАТИКА
Код 83.00
Название СТАТИСТИКА

ОКСО

Код 02.00.00
Название Компьютерные и информационные науки
Код 06.00.00
Название Биологические науки
Код 09.00.00
Название Информатика и вычислительная техника
Код 32.00.00
Название Науки о здоровье и профилактическая медицина
Код 39.00.00
Название Социология и социальная работа
Код 44.00.00
Название Образование и педагогические науки

ББК

Код 1
Название ОБЩЕЕ И МЕЖДИСЦИПЛИНАРНОЕ ЗНАНИЕ
Код 22
Название Физико-математические науки
Код 28
Название Биологические науки
Код 3
Название ТЕХНИКА. ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
Код 58
Название Прикладные отрасли медицины
Код 73
Название Научно-информационная деятельность
Код 74
Название Образование. Педагогическая наука
Код 75
Название Физическая культура и спорт

ТБК

Код 5
Название ПРИКЛАДНЫЕ НАУКИ. ТЕХНИКА. МЕДИЦИНА
Код 7
Название ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ. ЭКОНОМИКА. ПРАВО.

BISAC

Код SEL
Название SELF-HELP
Код COM014000
Название Computer Science
Код COM072000
Название Computer Simulation
Код COM017000
Название Cybernetics
Код COM018000
Название Data Processing
Код COM062000
Название Data Modeling & Design
Код COM089000
Название Data Visualization
Код COM021000
Название Databases / General
Код COM021030
Название Databases / Data Mining
Код COM023000
Название Educational Software
Код COM025000
Название Expert Systems
Код COM074000
Название Hardware / Mobile Devices
Код COM080000
Название History
Код COM079010
Название Human-Computer Interaction (HCI)
Код COM032000
Название Information Technology
Код COM031000
Название Information Theory
Код COM004000
Название Intelligence (AI) & Semantics
Код COM060000
Название Internet / General
Код COM039000
Название Management Information Systems
Код COM077000
Название Mathematical & Statistical Software
Код COM051000
Название Programming / General
Код COM051300
Название Programming / Algorithms
Код COM012040
Название Programming / Games
Код COM060170
Название Web / Content Management Systems